In-built WYSIWYG editor v redakčním systému je zbytečnost
Můj weblog běží na blogovacím systému Nucleus CMS a dlouho jsem řešil jaký WYSIWYG editor pro tento systém zvolit.
I. TinyMCE - co vidíš, to dostaneš?
Nejprve jsem vyzkoušel plugin NP_TinyMCE2, který do Nucleusu integruje WYSIWYG editor TinyMCE. Pro HTML neznalé je to volba jistě zajímavá (TinyMCE toho umí poměrně dost), ale mě na něm štvalo, že mi nedává plnou kontrolu nad kódem a "vymýšlí" si tagy tak, jak se mu zrovna hodí do krámu. Takže jsem ho zase rychle odinstaloval.
II. Texy! je sexy!
Na druhý pokus jsem sáhl po Texy2. Nástroj to je opravdu mocný, klobouk dolů. Ale HTML je HTML, co si budeme povídat, to se nedá srovnat
. Jako vysloužilý HTML kodér si už asi na jinou syntaxi nezvyknu a ani zvykat nechci (i když předem nevylučuji, že možná Texy! ještě v budoucnu přijdu na chuť). Moje finální volba se tedy dala očekávat...
III. PSPad je jenom jeden aneb do třetice všeho dobrého
PSPad není žádný plugin. PSPad je opravdový editor pro opravdový chlapy! V tom se píšou články jedna báseň. PSPad umí při psaní jednoduše doplňovat tagy, pokud stisknete kombinaci kláves Ctrl + mezerník a to je pro zhýčkaného programátora funkce k nezaplacení. Potom stačí článek pouze překopírovat stylem copy & paste a je vymalováno. Navíc PSPad také umí vyexportovat kód programu do HTML se zvýrazněním syntaxe (a zvýrazňovače má na si vzpomenete, včetně ABAPu), takže se obejdu i bez pluginů jako je NP_Geshi nebo FSHL, který je součástí Texy2. Výsledný HTML soubor se zvýrazněnou syntaxí pak jednoduše "zaincluduju" pomocí tagu <IFRAME>.
Můj závěr je tady jasný: Programátoři nepotřebují v redakčním systému vestavěnou WYSIWYG hračku, programátoři potřebují opravdový editor, jakým je třeba PSPad.







[1] SodaE
u te 1 skus FCKeditor