www.jaros.in

Fotky jsou sice ostré, torchu HDR, ale bez nápadu, kopozice a čehokoliv, proč bych je chtěl vidět. Ale žádný učený a člověk je na své fotky neobjektivní (líbí se mu vše, co sám udělal)

HDR??? A kde jako?? Vždyť tam vůbec nemáš prokreslené stíny, tohle nemá s HDR nic společného ani omylem. Takovéto fotky vytáhneš z jednoho RAW bez nějakých prapodivných úprav.

Pekne fotky..

Reakce na [2] > Zdrojová fotka nebyla ve formátu RAW, ale JPEG a to pouze jedna jediná. Až budu mít foťák, který umí RAWy, tak se třeba polepším…

pekne fotky, par mych fotek z letosni dovolene v recku, lichnos, parga a vnitrozemi
http://www.flic­kr.com/photo…

Pokud děláš fotky z JPG a ne z RAWu tak ti nemůže stačit jedna ale musíš mít minimálně 3 jednu přeexponovanou, druhou podexponovanou a třetí normálně exponovanou. Z RAWu jdou takovéhle tři udělat z JPG ne. Abys udělat HDR fotku z JPG musíš fotit ze stativu, tři naprosto stejné fotky s jiným nastavením, pak dosáhneš toho HDR efektu. Na těhle fotkách není prokreslení stínů ani žádný vysoký rozsah. HDR fotky tomu nemá smysl říkat, ale zkus ty tři stejné snímky s různým nastavením uvidíš jak pak výsledek prokoukne.

Reakce na [6] > Ja si ty dalsi dve fotky vytvarim prave z JPEGu – jde to, ale dre to (viz http://www.ja­ros.in/item/mo…). HDR to je a neni, rekneme, ze je to neprave HDR… 

Reakce na [7] > Mě je jasné jak to děláš, problém je ale právě v tom JPG a rozsahu jaký umí jako formát zachytit. Z hotové fotky prostě lepší stíny a lepší světlé části nedostaneš, protože prostě JPG nemá pro zachycení dostatečný rozsah, nehledě na to že je to formát ztrátový. HDR znamená High dynamic range, to znamená velký rozsah, ale to jedna JPG nemá a nemůže mít. 3 stejné jinak nafocené ano. Zkus udělat ze stativu 3 stejné fotky, ale s jinou EV kompenzací a udělej z toho HDR, pak zkus to samé z jedné jediné JPG a uvidíš ten rozdíl. Tohle nejsou HDR fotky, to jsou je jen maličké vylepšení každé fotky a navíc diskutabilní.

JPG je 8 bitové, RAW 12 až 14ti bitový, proto z něj jdou udělat 3 různé JPG fotky ale jinak i do RAWu vzniknou lepší fotky pokud uděláš na místě 3 místo jedné.

Reakce na [8] > Pro mě bude ideální řešení koupit si foťák, který podporuje formát RAW. Bracketing ze stativu je sice taky možné zkusit, ale pro mě má tu zásadní nevýhodu, že s sebou musím nosit stativ a taky si neporadí s pohyblivými objekty.

Nemůžu s tebou souhlasit, že se jedná jen o „maličké vylepšení“. Porovnej si zdrojovou http://www.ja­ros.in/media/i… a výslednou fotku http://www.ja­ros.in/media/i… a zkus udělat podobné úpravy bez Photomatixu…

Reakce na [9] > Rozdil to sice je, ale troufam si tvrdit ze presaturovani a zvyseni kontrastu by pri spravnem nastaveni udelalo totez.

Hmmm, pěkné fotečky máš, někdy sice trochu „přehadřeno“ nebo naopak, ale sám jsem na tom nebyl (nejsem) lépe, mě tyhle úpravy sedí, ať si každý říká co chce…
Nezajdem někdy na pivo sousede?…
Přeji dobré světlo!

Reakce na [11] > To víš, zatím to můžu svádět na špatnej foťák Ty RAWy jsou ale potřeba jako sůl.

Tvoje fotky jsou parádní, je vidět, že si s nima dovedeš vyhrát. Na pivko klidně zajdu, aspoň tě okradu o nějaké zaručené HDR techniky. Předpokládám, že jsi z Pardubic, když píšeš sousede…

Reakce na [12] > No, z Pardubic přímo ne, ale kousek výš po Chrudimce nahoru… I tak by to pivko, nebo společné focení mohlo vyjít. Kdy že se u Vás v lomu sjíždějí ti veteráni?

Reakce na [13] > To bejva každý rok v květnu, ale v Krychnově, ne v Pardubicích. Ještě se k tomu pojí sjezd z místního kopce na podomácku vyrobených vozidlech.

Jak už tu uvedli jiní, pokud máš foťák jen s JPEG, tak musíš udělat několik obrázků s různou expozicí.
Jinak fotky nejsou žádné „vyšší umění“, ale určitě lepší než většina obrázků z dovolených, co běžně vídám