www.jaros.in

No nemohu souhlasit. Ackoliv visualni zpracovani je jiste hezke, scenar samotny je dost podradny.

Uz od zacatku je jasne, ze tam lide budou pomalu umirat. A pak se z toho stane klasicka vyvrazdovacka - umira jeden clen posadky za druhym. Jedinym prekvapenim pak je, ze se nezachrani vubec nikdo (coz lze vzhledem k tomu, ze to neni US film, predpokladat) a umrou vsichni.

Navic me fascinuje, ze zachrana celeho lidstva zalezi jen a pouze na jednom cloveku - ON jediny dokaze odpalit bombu (oh…). A co kdyby se mu neco stalo? To se lod otoci a vrati se pro dalsiho? Ad absurdum je to dovedene ve scene s opravou plaste stitu. Jde sice o nejcenejsiho clena posadky, to vsak kapitanovi nebrani poslat ho na extremne nebezpecnou misi, kterou by za nej mohl udelat nekdo jiny, pri ktere se jentaktak zachrani, zatimco kolega umre.

Atd. atd.

Zkratka film povazuji za zklamani. A evidentne nejsem sam - v kine na tenhle film je dokonce sleva…

Reakce na [1] > Ale o tom jsou přece (téměř) všechny sci-fi odehrávající se ve vesmíru: skupinka lidí nejprve bojuje o záchranu lidsta a nakonec si snaží zachránit alespoň vlastní kůži. Odlišují se pouze v kvalitě zpracování, ale zápletka je většinou stále stejná.

Proboha, ten, kdo řeší u filmu takové „drobnosti“, težko bude fanouškem tohoto žánru. Ať si raději pustí dokument o NASA. I když těžko říct, co je větší fikce…?

Já se bavil královsky, ale odlišný názor akceptuji.

Tak to bude asi lepší podívaná než „Santa je úchyl“…
Mne na sci-fi filmech nezajímá ani tak příběh, jako právě ty vizuální efekty. A tak si to rozhodně ujít nenechám.

Reakce na [3] > Jasný, ale oba filmy mají určitě něco do sebe…

Se žádnými super-hyper-mega efekty ale raději moc nepočítej. Jak už jsem napsal v článku, tenhle film sazí především na stylové audiovizuální zpracování, takže pokud očekáváš typický hollywoodský blockbuster, mohl by si být zklamaný.

No ale hlavně, jako ve většině jeho filmů, jde o pohled na malou skupinu lidí z hlediska tohojc,… no psychologického, že.
Spíše než paralelu k vesmírné odysee, v tom vidím paralelu k 28 dní poté. Emoce vs. racionalita.

Ptáte se, jestli zabít jednoho člověka a zachránit přitom miliardy? …
No jistě, zabijte ho.

Reakce na [5] > Vesmírnou odyseu mi to připomělo svým vizuálním pojetím. Přiznám se, že jsem film 2001: SO nikdy tak docela nepochopil, ale přesto (nebo možná právě proto) mě baví 28 dní poté bohužel neznám.

Kvůli poslední třetině se film mohl jmenovat třeba Space Freddy (Krueger). Nehádám se o technické detaily, je to jenom film, ale s koncem si autoři asi nevěděli rady. Co z toho uděláme? Aha, horror, hmm. Jinak hlavní hrdina Capa mi připadal dost často takovej jako mimovolně alternativní. Chvílema se zdálo, že si v příštím záběru zapálí špeka, začne bubnovat na bonga, nebo aspoň zahraje na didjeridu… Možná mě to napadlo kvůli režisérovi Trainspotting, nevím. Ale nakonec proč ne, Capa se dal zkousnout i s tou svojí Nastěnkou. Takže propadák to zase není. Stejně ale pro mě zůstávají poslední hodně kvalitní scifi Kontakt a pak ještě Matrix jednička. Na ty novější vizuální orgie jsem asi už moc starej. Jo a ještě pokud někdo říká, že atmosféra a super psycho v malé skupince lidí, nebo že Boyle dostal málo peněz a proto to nebylo 100%, tak se mrkněte na Věc od Carpentera (pětadvacet let starej Bčkověj film). Není to jenom o penězích.

Reakce na [7] > Tak to sis trošičku, ale trošičku zapřeháněl, žádnej velkej krvák to podle mě není ani v poslední třetině. Film oceňuji především za kouzelné vizuální pojetí a celkovou atmosféru.